Investeringsstrategi

Här kommer jag förhoppningsvis så småningom beskriva min strategi kring investeringar så som den ser ut just nu.

Jag letar värde var det än kan finnas. Allra helst ska bolagen vara små kvalitetsbolag och gärna också underanalyserade. Min enda hårda regel är att bolagen jag investerar i ska gå med vinst, denna regel frångås aldrig. Det finns säkerligen mycket överavkastning att hämta där man kan hitta bolag som inte just nu går med vinst men har lång väg att växa på och som ett par år kan vända till vinst, men det lämnar jag till någon annan. Anledningen är helt enkelt att jag tror att man reducerar den bolagsspecifika risken väsentligt genom att endast investera i bolag som redan gör vinst. Jag tycker om tråkiga bolag, alltså bolag som inte verkar i någon "sexig" bransch men som just därför kan vara förbisedda av många andra och därför vara attraktivt värderade. Stort insiderägande är ett måste, om inte de som har insikt i bolaget vill investera sina pengar i bolaget, varför skulle jag?


Portföljen är oftast väldigt koncentrerad, till endast ett fåtal bolag. Enligt mig, är detta en riskfylld strategi om man precis börjat och man inte alls vet vad man håller på med på aktiemarknaden. Viktigt att känna sig själv här och inte tro att du är nån du inte är. Bättre i sådana fall att köpa indexfonder/investmentbolag tills man känner att man ändå lärt sig en del. Min portfölj har alltid varit koncentrerad, vilket gjort att de minor jag gått på har gjort väldigt ont, medan när idéerna utvecklats som jag trott har detta också gett väldigt god avkastning. Det är enligt mig inget konstigt att vara väldigt koncentrerad givet att man har en aning om vad man gör. Om du har viss förmåga och magkänsla, och kan ha rätt fler gånger än du har fel, ja då vill du att de bolagen som utvecklas väl ska göra märkbar förändring på portföljens totalavkastning.


Makro

Jag lägger ingen vikt vid makroekonomi eller ens big picture när det gäller investeringar. Jag fokuserar på bolag. Jag kan endast lite om makroekonomi och även de som är bäst i hela världen på makroekonomi och räntor och allt vad det heter kan inte prognosticera varken räntor eller var börsen ska gå. Om inte ens de smartaste människorna i världen kan prognosticera dessa saker, varför skulle du eller jag kunna? Det är helt lönlöst. De smartaste vinner inte alltid på börsen. Vår fördel som småsparare är att vi inser våra begränsningar och inser att vi inte är varken  oerhört smarta eller har oerhört komplicerade investeringsstrategier. Fondförvaltare eller makroekonomer tror dock att de är väldigt smarta och försöker prognosticera allt möjligt i komplicerade rapporter där de kan förklara sina komplicerade modeller och räntan och kronan ska gå etc etc. Presterar deras fonder(oftast) särskilt bra? Nej. Ska du lyssna på dem? Nej. Då var det avklarat.




Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Räntekostnader i Catellas fastighetsfonder

 Hej allihopa! Tänkte skriva lite om räntekostnader osv nu när det är en het potatis. Nedan är Catellas största fonds(Catella Wohnen Europa)...